NoKenny
nokenny
Installer l'application
1) Appuyez sur le bouton "Partager"
2) "Sur l'écran d'accueil"
Madonna nue
Âmes sensibles s'abstenir, voici une photo de Madonna nue et poilue.
Tirée de la collection Leon et Michaela Constantiner cette photo date de 1979 une époque où la jeune femme était âgée de 21 ans seulement, au total 6 photos de cette séance ont été vendues récemment à Playboy.
Tirée de la collection Leon et Michaela Constantiner cette photo date de 1979 une époque où la jeune femme était âgée de 21 ans seulement, au total 6 photos de cette séance ont été vendues récemment à Playboy.
Partager
A voir
FAIL
NSFW
NSFW
Populaires cette semaine
JLBCSDP
NSFW
JLBCSDP
NSFW
JLBCSDP
NSFW
JLBCSDP
NSFW
Chats gratuits
Nan serieux ya pas de photoshop la dedans ? spa possible même un homme en as pas autent °_°
Rien de choquant sur le sanglier qu'elle a entre les jambes, surtout pour l'époque.
Etonnant par contre que personne ne s'interroge : mais... je croyais que Madonna était blonde?
Ben non, sous la teinture, on a juste une Linda de Suza botoxée à mort.
Franchement je ne suis pas fan et je pense qu'il fallait sacrément l'être pour taper dans la motte à Madonna à l'époque.
- Madonna dépense aujourd'hui 100000$ par an en épilation (véridique)
- sa fille a hérité des gènes de sa mère !
:-D
Aujourd'hui, la tendance, c'est logiquement plutôt d'avoir sa touffe de poils au bout d'une laisse (Pétasssss Hilton et consort...).
Je suis d'accord avec toi "Un morpion affamé", mais je préfère plus une actrice avec une paire de gros nichons refait, qu'une fille avec une coupe de cheveux entre les jambes, notre époque veut que les femmes soit raser (bon laisser un peu de poil les filles, c'est sympa), mais la Madonna, elle donne l'air de pas entretenir son corps. Ça doit être sympa après un concert.
PS: Je déteste Madonna, elle est moche d'extérieur et d'intérieur.
Les 70s, c'était la pilosité avant toute...
D'ailleurs, c'est pas de l'art, c'est du porno.
Au moins, elle n'avait pas besoin de silicone pour avoir des seins qui tiennent...
Moi tout ce que je vois c'est que la démocratie elle s'exporte à coup de guerre et de bombe.
Il faut surtout noter que les conseillers du roi &Co sont payés par le gouvernement (et donc les suédois) et que la majeur partie du palais royal est également entretenue par l'état.
Donc oui, un pays où la monarchie est entretenue par le peuple n'est pas le pays le plus démocratique du monde.
"La Suède première alors qu'il s'agit d'une monarchie"
Bon allez je le fais vraiment parce que c'est toi! "certaines constitutions monarchiques excluent le monarque de toute participation gouvernementale. C'est le cas en Suède et au Japon notamment"
Et réfléchis aux pays que tu connais avec des rois et reines, redemande toi si vraiment ce ne sont pas des démocraties
Merci pour le fou rire