NoKenny
nokenny
Installer l'application
1) Appuyez sur le bouton "Partager"
2) "Sur l'écran d'accueil"
Battlefield 3 : video in-game
Voila la troisième vidéo de gameplay de Battlefield 3 vient de sortir, encore une fois on a le droit qu'a une vidéo du mode solo mais cette fois on peut voir des vrais kills.
A voir
Populaires cette semaine
Chats gratuits
mais crysis 2 = daube a part les graphisme ya rien... dans le 1 on voit prophete retourné dans la sphere donc suite logique on part le chercher non?? he ben non on se retrouve dans new york envahi par des alien -_-" .
JEU POUR KIKOO SPOTTED !!!!!! le 1 etait marrant et le gameplay bien (jeter des oiseau c'est toujour fun , ou meme jouer au bucheron sur les palmier ^^) mais la ......... voila quoi x)
Aucuns jeux ne peut rivaliser niveau graphisme avec celui ci :)
Mais bon comme on l'a dit précédemment, les graphismes, c'est pas un Must Have ...
C'est joli et tout et tout, mais bon, l'intêret du jeu va se situer dans le multi :)
le gameplay et tout les petits goodies qu'il peut nous offrir :)
J'ai jamais joué à source, j'ai toujours préféré le gameplay de 1.6.
Les fps sur console je trouve ça dommage, et je ne suis pas non plus "le joueur typique de COD".
Et si je critique la qualité de ce jeu, c'est simplement parce que tout le monde dit "ouah c'est trop beau les graphismes", alors que ceux de Crysis en qualité Extreme sont incomparablement supérieurs, c'est tout.
Et j'ai pas dit non plus que j'y jouerai pas :)
Et pour info ouioui, tu peux faire un jeu très moche même avec le meilleur moteur graphique au monde, c'est dans le modeling et le shading que Battlefield se fait un peu désirer.
Et jouer à un fps sur console ? LOL² ?
Battlefield 3, c'est l'un des jeux très attendus cette année, pour ceux qui ont joué à Bad compagny, rien que le fait de pouvoir TOUT casser sur la map, monter en helico, jouer sur des maps super grande, en multi, c'est juste énorme et j'espère retrouver tout sa dans le 3 "en mieux" :D
En tout cas même en 1080p c'est très moche par rapport à Crysis 2.
a part sa j'adore les coupures de sous qu'ils font dans les vidéos
Fallais ptete qu'il regarde la vidéo avant de débattre dessus, et en anglais pour Mister please :)
C'est sur PC et sans PAD omg
Matte lors du combat.... c'est un combat "interactif" tu dois interagir pour faire avancer le combat et on voit des actions souris (en bas à gauche et droite)
Heuuuu quand tu cites Minecraft et Magicka, j'espère que c'est ironique ?
Au fait Phoenix, tu te trompes, il y a de plus en plus de bons jeux qui sortent sur PC (minecraft/magika to name a few).
C'est pour ça que pour le moment il faut faire une croix sur les FPS sur pc. Bulletstorm fût un gros coup dans l'eau (merci à CLiffy Bkmjerz). Et ce qui vient sera plus que moyen (à part peut être Deus EX 3 et Brink).
Anyway, Waiting for Guildwars 2.
La console a tué le jeux vidéo de qualité, le PC va le faire renaître.
Le problème de Battlefield c'est que dans le mode solo il consomme beaucoup de ressources.
Pour 1000€ de nos jours, tu as plus qu'un bon pc ;) Je me rappel du 1er pc familiale acheté 10.000frs par mes parents à l'époque ;)
Maintenant mon Shuttle à 4ans,fait tourner SC2 à fond, et m'a couté 500€ à l'époque lol ^^
+1 avec ta vision du jeu !
ArmA est "bien" mais passer 20min pour arriver sur la zone du combat car tu t'es fais shooter la jambe au début c'est relou...
A la nostalgie des bandages qd hémorragie etc.. ;-)
au final, pour 1000€ on peut avoir un très bon PC :)
Economiquement ça revient moins cher d'acheter une console (300€) et des jeux à 70€ que se monter un pc à 2000€ et pirater les jeux... Sachant qu'il y a moyen d'échanger les jeux, les acheter d'occaz etc. Je ne dis pas que le pc c'est pas bien pour jouer, au contraire c'est là que les graphismes sont les mieux, mais il faut des sous et pas mal de connaiscances au final. La console, tu branches, et tu joues :).
Sérieusement, On va juste passer 5 à 8 heures sur la campagne pour se mettre en jambes, ensuite, c'est surtout le multi' qui va primer :)
Et puis, BF n'a jamais été une franchise qui plébiscite le solo :/
Ce qui va être Awesome, c'est les Fights à 64 Joueurs *_*
J'espère juste que les maps seront aussi immenses que celles des prédécesseurs :)
Pancho >>> J'avoue, J'ai aussi la nostalgie des vieux FPS ou l'on devait trouver des items pour se heal :/ ...
Quant aux jeux de simulation, j'avoue que c'est pas l'extase ...
C'est réaliste certes, mais bon, je prend l'exemple de ArmA, tu te prend une balle dans la jambe, t'es bon pour finir ta mission à la vitesse d'une crevette de patagonie x'D !
Il faut juste trouver le subtil mélange entre simulation et arcade :)
Puis bon, pour le moment, BF a toujours été au top à ce niveau =D
Espérons que cet opus le soit aussi ! =D
Car bon, pour le moment, on voit les graphismes, (ça fait baver j'avoue :P)
Mais je veux surtout voir les possibilités InGame, tel que l'interface de commandement (si toutefois il y a toujours le système de "Commandant") bref, tout ces petits trucs qui font la différence entre un bon FPS et "LE" FPS =D
En conclusion, Jeeeeeee Neeeeeeeeeeeeeeed la sortie ! =D
Non mais c'est écrit que ces vidéos la sont faites sur pc mais le jeu sortira sur console également le problème mtn c'est qu'ils bâclent les jeux Pc car ils les sortent également pour Console comme Crysis 2. Espérons que ce sera pas le cas pour ce jeu.
Enorme ce jeux et les graphique" On dits des GraphiSMES c'est ouf ya encore des gens qui parlent nimporte comment dès que on parle jeux vidéo XD
Et quand ils font des vrais jeux de simulation, on se fait royalement chier...
Mais bref. A chier.
Vive les fps sur consoles o/
(prem's? non je lol)