NoKenny
nokenny
Installer l'application
1) Appuyez sur le bouton "Partager"
2) "Sur l'écran d'accueil"
The Amazing Spider-Man : bande annonce
Après les photos, la bande annonce de The Amazing Spider-Man, le prochain Spiderman avec Andrew Garfield (The Social Network) et Emma Stone (Bienvenue à Zombieland).
A voir
Populaires cette semaine
Chats gratuits
Populaires
LOL
NSFW
Un automobiliste se fait pomper à un feu rouge
JLBCSDP
NSFW
Une fille se fait baiser par un stripteaseur devant tout le monde
JLBCSDP
NSFW
Heather Vandeven nue dans Life on Top (2009)
JLBCSDP
NSFW
Melissa Benoist seins nus dans Homeland
CUTE
NSFW
Katarzyna Figura nue dans The Train for Hollywood (1987)
-Dans le trailer on peut voir Peter Parker se faire piquer par une araignée...AU NIVEAU DE LA NUQUE et pas au niveau du poignée...normal?
-Tante May, pourquoi ne pas l'avoir "vieilli" un peu plus avec des cheveux blanc et tout comme dans la BD.
-Peter Parker normalement, sans pouvoir, il a une tete..."d'intello" sans popularité et surtout avec ses mèches rebelles qu'avait tobey maguire dans la trilogie, qu'a aussi Parker dans l'ultimate. Là pour moi si on ne me dit pas que Garfield est Peter Parker, je ne peux pas le deviner.
-Et puis le meilleur pour la fin...MAIS C'EST QUOI CE COSTUME ??? depuis la création du héros on n'a jamais, mais JAMAIS modifié le costume de telle sorte. La ceinture a disparu, le logo araignée transformé et la matière du costume est bizarre sans parlé de la partie grise au niveau des pied. Non sur ça le costume de la trilogie n'avait rien à voir avec celui là. Là il était tout simplement parfait.
Je sais, il n'y a pas trop de point positif...Ah si! les lance-toiles, sa je trouve bien.
Mais bon comme tout bon fan, j'irai voir ce film...la question est: au cinéma ou pas...(Car pour le moment je peux pas me permettre de critiquer le film sans l'avoir vu mais quand meme je m'inquiète. ET pour les ennemies qu'il pourrai rencontré: le lézard et je pense le Proto-goblin...)
http://www.youtube.com/watch?v=653OdfJXOWA&feature=player_embedded
Au début j'attendais un spider man 4 avec l'arrivé de CARNAGE, mais ce n'est pas grave je me contenterais de ce reboot qui ne me déplais pas.
Ce que je n'ai pas aimer dans le 3, c'est que venom était tous sec, dans la BD c'est une vrai boule de muscle !
Je crois que il y a deux mechants dans ce reboot, quelqu'un sais ? lezard et ? ou juste lezard ?
Merci
pour ceux qui se le demandent, Sam Raimi lui même trouvait que son épisode 3 était navrant (il voulait privilégier l'homme sable qui est son méchant préféré, mettre venom car c'est l'ennemi juré de spidey, et suivre l'histoire du bouffon vert et cie, du coup on se retrouve avec un film un peu brouillon, l'ennemi juré de spidey n'est présent que pour un quart du film, des fans déçus et tout)
il a lui même renoncé a faire une suite, il en est de même pour Tobey Mc Guire qui était fan des deux premiers mais pas du dernier.
donc on se retrouve avec le juif de social network en spidey : youhou!
Dans les 3 films ont est trés loin de l'histoire originele.
Peut etre que ce nouveau remake remettra les choses dans l'ordre (enfin on peut réver). Vu les voitures qui volent, je pencherai plus pour le Rhino comme méchant (wait and see).
Pour Tomy McGuire +1. Je l'ai bien retrouvé en Peter Parker. Concernant Mary Jane, on est vraiment loin de la BD. une vrai bout en train alors que là, elle fait vraiment nian nian. Bref je ne vais pas tout dévelloper, mais lisez les bd vous comprendrez.
a+++
je suis en partit d'accord avec toi mais tu n'est pas obliger de les insulter, bon d'accord il y en a qui le mérite mais bon il est possible qu'il y est que se soit des gamin qui poste c'est com .
perso mois j’accroche pas enfin pour l’instant j'aime vue a traver les yeux de Spiderman (attendons de voir la suite pour se fixer sur une idée)
Quoi que... plus rien ne m'étonne vraiment dans ma mediocrité rikaine.
Et Sam Raimi n'est pour rien dans le 3ème épisode plus ou moins bâclé.
Il y a plusieurs raisons à l'évincement de Raimi.
1 - Pour le 3, on lui a imposé de mettre Venom dans ce film parce que c'était un méchant vendeur.
Sam Raimi, lui, ne voulait pas. Il voulait en faire un film voire 2, uniquement centré sur ce méchant.
Sauf que c'est Sony qui paye. Du coup, on balance l'histoire de Venom en 30min...
2- Pour le scénario du 4, il voulait incorporer dans le film des images de synthèse CGI (Avatar était dans les tuyaux et il a vu ce que ça pouvait donné).
Trop cher pour Sony.
3- Dans le scénario du 4, Sam Raimi voulait un Spidey contre le Vautour (qui serait joué par John Malkovich).
Sauf qu'encore une fois Sony n'a pas trouvé ultra vendeur le Vautour. A comprendre par là que des figurines de vieux, ça ne fait pas rêver les mômes.
Marchandising quand tu nous tiens.
D'où le reboot.
Ça coûte moins cher de mettre un réalisateur peu connu à qui on peut imposer ce que l'on veut et des acteurs non confirmés.
Perso, ce que je regrette le plus, c'est que pour moi, Tobey Maguire incarnait vraiment bien Spiderman.
J'espère juste maintenant que le film ne va pas tomber dans la caricature de l'ado "ténébreux" à tendance suicidaire, qui reste seul dans son coin à se lamenter que personne ne l'aime et que papa maman ne l'écoute jamais.
Déjà, je préfère voir des réponse du type de la tienne, qui pensent que ce n'est pas forcement une bonne idée, que les réponses des premiers abrutis qui ont répondu à cette vidéo.
Pourquoi faire un reboot de la série ? C'est fort probable que la personne qui a voulut prendre le flambeau de Sam Raimi à voulu respecté un peu que ça, l'histoire de Spider-man ( outre la morsure dans la nuque ) Essayera-t-il d'introduire des personnages un peu plus subtilement que dans la premiere trilogie, des méchants, une trame qui se tient un peu plus, allez savoir. Il est fort probable que sa version de l'histoire se mérite d'être séparé de celle de Sam Raimi, tout comme Nolan l'a fait avec Burton et l'autre couillon de Schumacher. Un reboot permet de redonné un souffle à un héros qui à vécu un moment difficile. Spider-man a déçu pas mal de monde dans son troisième volet uniquement pour son trop plein d'information qui dont, ont été bâclé. Sans compté l'histoire entre Le bouffon Vert qu'il fallait terminé, l'homme sable qu'il fallait introduire, en plu de Venom pour finir la trilogie avec un bon méchant qui finalement aura déçu ... enfin, après chacun son avis sur le troisième volet.
Estce une bonne idée ? Je ne sais vraiment pas, on le saura quand il sortira :)
Sinon, bof...déjà j'aime pas la tête de l'acteur (ni sa coupe de cheveux) et je vois pas vraiment l'intérêt de ce "reboot". Ce ne sont pas les aventure de Spidey à adapter qui manquent tout de même ! Comme je suis curieux, je le verrais tôt ou tard, mais je suis vraiment pas emballé. Mais peut être que je me trompe...
D'ailleur il y a peu de temps il on annoncé que dans la BD ultimate spiderman, spiderman allais mourrir alors peut être qu'ils en profitent pour le faire a cine aussi.Après c'est vrais que se retaper la mort de l'oncle c'est relou mais bon...
Et puis, depuis quand Mary Jane est blonde ?
La fin de la BA est ouf, la vue à la première personne est génial, dans les scène d'action j'espère qu'ils le feront parceque ça donne un super effet.
Il y en vraiment qui ont chialé sur Batman Begins ? Allez vous faire mettre deja.
De 1. Sa ne s'appelle pas un remake, mais un reboot. Le remake, c'est juste la même histoire au poil de cul, le reboot, c'est recommencer une histoire, que NON, Sam Raimi à surtout foiré sur sa fin.
Offrir une nouvelle saga, avec de nouveaux méchant ( oui, le Lézard entre autres ) en quoi sa implique le remake total ? Le seul point faible pour moi, c'est de recommencer cette histoire avec Peter Parker, Oncle Ben etc. Il aurait fallu se retapé la suite, ou même, façon Ultimate Spiderman.
Là aussi personne ne gueule parce que dans la BD on a eu Amazing Spiderman, puis Ultimate Spiderman, alors qu'il y a les mêmes personnages. Arrêter d'etre con a chier sur un film qui ne dévoile en rien son potentiel.
Mais bon, c'est bien de se fier à des avis comme celui de Abesses, qui utiles tout un tas de mots pour faire jolie, mais qui au final a une phrase qui ne veut rien dire.
Ou encore Tetevemasque qui nous pond une belle blague sur Harry Potter, alors qu'encore une fois, où peut-on faire la comparaison ?
Que les gens disent que Green Lantern va merdé, c'est une chose, c'est même évident. Mais dire que Spiderman va merdé, avec juste 2min30 d'images ( et qui contrairement aux autres BA, ne spoile rien de l'histoire, bande de taré ) faut vraiment être bien déficient et trop se touché devant Transformers.
C'est comme si on nous recommençait la saga Harry Potter avec d'autres acteurs !
Par contre sympa la partie à la première personne style Mirror Edge, j'ai eu un ptit frisson quand il a sauté à la fin :D
pourquoi ils ne font pas un bon robocop,Gremlins,ou autre...j'irais même jusqu'à star wars 4,5,6 ! pfff