Foutupourfoutu

Apparemment la liberté d'expression prôné ici est une façade, j'ai posté deux commentaires il y a deux jours qui n'ont pas été publiés. Sur ce site, il ne faut pas critiquer une certaine candidate. Au moins maintenant vous savez sur quel type de sute vous êtes.

@Kenny: J'ai écrit deux commentaires hier en réponse à @Trueshit pour lister en quoi le programme RN est raciste et autoritaire. Ils sont bloqués en modération, tu peux les publier ou m'expliquer pourquoi ils ne passent pas ? Merci

@Trueshit: Mes précédents commentaires n'ont pas l'air de passer (pourtant aucun lien dedans), alors je tente ça qui résume très bien la situation : https://www.youtube.com/watch?v=MCjAbMoY8gw

@Trueshit: Je t'ai répondu hier, mais mes commentaires sont toujours en modération...

@Trueshit: Mesures autoritaires du programme de MLP :
-Selon elle une répression accrue est le seul moyen de réduire la délinquance
-Augmenter le nombre de policiers et gendarme (pris seul, rien de mal mais je cite ça pour la vision d’ensemble)
-Obliger les communes de plus de 10 000 habitants à se dote d’une police municipale armée et laisser les mains libres aux forces de l’ordre
-Elle ne croit pas aux violences policières (pour rappel, regarde ses propos lors des manifestations des gilets jaunes)
-Présomption de légitime défense pour la police
-Elle propose de rétablir la loi « anticasseur » de 1970 qui rendait pénalement responsable des participants à une manifestation au cours de laquelle des violences avaient été commises, sans qu’ils en soient les auteurs
-Généralisation des peines planchers pour contraindre les juges
-Instauration d’une perpétuité réelle
-Le juge pourra supprimer les allocations familiales des parents de mineurs délinquants
-Privatiser l’audio visuel public (elle ne veut plus de France Inter mais que du Cnews)
-S’allier avec des pays illibéraux (Russie, Hongire), former des alliances avec la Ligue du Nord italienne, FPO autrichien…

Je suis sûr que tu es quelqu’un d’intelligence. Bien sûr qu’elle ne va pas faire campagne en disant « je vais faire comme dans les pires dictatures »… mais enfin regarde son programme. Il est pleinement infusé des idées d’extrême droite. Toutes ces mesures sont la base des pays autoritaires. Enfin ça se voit à la lecture de tout ça que c’est très dangereux, non?

@Trueshit: Mesures racistes dans le programme de MLP :
-Banir le port du vole dans la rue, services publics et lieux ouverts au public (pas le voile des bonnes soeurs, hein, celui là il choque personne). Elle distingue les signes musulmans des autres signes religieux comme la kippa. Elle rompt avec l’égalité des cultes.
-Abroger la naturalisation automatique par le mariage
-Supprimer le droit du sol pour les enfants nés en France de parents étrangers eux-mêmes nés en France
-Inscrire la « priorité nationale » dans la Constitution (ce qui dénaturerait les principes de la République : l’existence de droits inaliénables et sacrés des êtres humains sans distinction de race, de religion, de croyance).
-restreindre de 75% les arrivées liées à la vie familiale et au droit d’asile
-inscrire dans la Constitution une allusion directe à la théorie raciste du « grand remplacement »
-Traquer la pensée à travers le lutte contre l’idéologie islamiste (terme absolument pas défini… fais le parallèle avec l’idéologie christianiste). Ça porte atteinte à la liberté de conscience. ça pourrait mener à une traque dans les écrits, les bibliothèques, les journaux… (ça commence à ressembler à une dictature là non?)

Sans parler de toutes les attaques qu’elle porterait aux droits des femmes, personnes LGBT+ etc. Si tu veux une liste, dis le.

@bouc: C'est fou d'être simpliste à ce point... On est en train de léguer une crise climatique sans précédent à la génération à venir, avec une partie de la planète qui devrait devenir inhabitable. Et yen a encore pour s'étonner que ça puisse angoisser cette génération et qu'elle se range politiquement du côté des partis écolos. Faut vraiment pas avoir la lumière à tous les étages pour sortir des âneries pareilles.

@Trueshit: Je te rejoins, les policiers sont mal traités dans certains quartiers. Ce n'est pas partout en France, mais dans la plupart des grandes villes.
Le mal est profond, et ce n'est pas en autorisant la police à tirer dans le tas, à faire des ratonnades, des bavures qu'on va régler le problème. Sinon autant envoyer toutes ces personnes dans des chambres à gaz. Ça réglera ton problème.
Ce sont des populations livrées à elles-mêmes, sans services publics, qui galèrent à trouver du travail, tous les services publics sont défaillants. À Marseille dès le plus jeune âge, dans les écoles primaires de ces quartiers tu as aucun chauffage, des rats dans les classes des situations sanitaires intolérables, ils font classe en doudoune... Voilà ce à quoi ces populations sont confrontées depuis leur plus jeune âge. Impossible de réussir à l'école dans ces conditions, surtout quand tout ton entourage est en échec, impossible de trouver du travail.. Ces populations on ne leur propose rien d'autre qu'une forme de mépris et après on s'étonne qu'elles essayent de s'en sortir comme elle peuvent avec du trafic et de la violence. Il faut intégrer ces populations et ne pas leur envoyer l'armée. Mets toi deux secondes à leur place, dans une société qui passe son temps à te pointer du doigts et à te désigner comme le bouc émissaire alors qu’elle ne t’a jamais donné ta chance. Comment réagirais-tu? 
Franchement sinon allons-y gaiement, quitte à envoyer l’armée, on crée un camp, on met des murs autour et puis on les enferme dedans. De temps en temps on leur jète quelques cacahuètes et voilà. C'est régler. C'est ça que tu veux ?
Ce n’est pas en créant une escalade de la violence qu’on va régler quoi que ce soit. Personne n’a envie de se battre et de passer sa vie à galérer. Si on leur propose un projet, il n’y aura plus de problème.

@Trueshit: MLP ne veut pas seulement donner tous les droits aux policiers (oui c'est bien tous les droits, en gros elles souhaite leur donner le droit de faire des bavures et protéger leur anonymat lorsque bavure. Donc en gros ils n'ont plus de compte à rendre à personne avec ces mesures). Elle veut aussi s'attaquer à la justice, aux minorités, elle ne propose aucune mesure digne de ce nom pour les salaires mais fait des cadeaux aux entreprises en disant qu'elles vont les répercuter sur les salaires (ben voyons... on a déjà essayé, on connait les résultats).
Donc oui, si tu mets tout bout à bout, c'est une forme de néo-fascisme (je n'oublie pas le néo-). Elle compte exercer le pouvoir grâce à la police, de manière tout à fait autoritaire.

@Trueshit : Explique moi en quoi le Rassemblement National elle n'est pas comparable aux autres partis d'extrême droite ? C'est pas parce que MLP n'est construit une image adoucie en caressant des chats et en discutant de son couple avec Karine Le Marchand que le parti a changé. C'est toujours un parti raciste et autoritaire. Son programme en est une démonstration.
Sinon, pour en revenir au reste, navré de faire des raccourcis mais je me le permets en commentaire ici. Démonter certaines idées reçues prendraient bien trop de temps et ne seraient de toute façon pas lues.

@Izi78: La définition du fascisme c'est un système politique nationaliste et totalitaire.
Marine Le Pen, c'est du néo-fascisme. Ce qu'elle prévoit de créer n'est pas vraiment un état totalitaire mais un état policier (en gros ça prend le chemin du totalitarisme). Une mesure effrayante proposée par Marine Le Pen pour illustrer une casse sans précédent de l’État de droit : la “présomption de légitime défense des policiers.” Il deviendrait quasiment impossible de faire reconnaître l’existence de violences policières, alors que c’est déjà très difficile aujourd’hui.
Le programme de Marine Le Pen, c'est que des mesures du style qui portent atteintes à nos libertés fondamentales. Les pleins pouvoirs pour la police et des atteintes contre la justice. En gros, ça sent très très mauvais et c'est du fascisme.

@donoyer: Absolument pas, c'est une grave erreur de penser ça. À son arrivée, Marine Le Pen veut supprimer le mode de scrutin actuel des législatives. Elle souhaite passer au scrutin proportionnel pour deux tiers avec une prime majoritaire d'un tiers pour le parti arrivé en tête. Un mode de scrutin qui avantagerait largement le FN : il suffirait au parti frontiste de dépasser la barre des 25% pour obtenir la majorité à l’Assemblée. En gros, avec cette méthode elle cherche à s'octroyer les pleins pouvoirs si elle arrive à l'Élysée.
Ah et elle veut repasser au septennat... donc on en prendrait pas pour 5 ans, mais 7....

@Zabieru: Je vois où tu veux en venir.
> Sur la question de l'écologie, le GIEC indique qu'il nous reste 3 ans. On n'a plus le temps de distribuer des bons points ou des mauvais points mais juste d'agir. Que des responsables politiques refusent d'être dans l'action est criminel. À tous les niveaux.
> Sur la question du Rassemblement National : c'est un parti avec lequel pendant longtemps tout le monde s'accordait pour ne pas dialoguer. Tout simplement parce que c'est un parti dont les membres fondateurs étaient nazis. Aujourd'hui les choses ont malheureusement changé, mais pas les idées de ce parti. Il doit resté diabolisé et ne surtout pas accéder au pouvoir. L'histoire est plein d'exemple où des partis fascistes sont arrivés au pouvoir, ça n'a jamais donné rien de bon.

@gatsu35 : oui bien sûr, les Verts ont une vision non écologique de l'écologie. C'est évident. Merci pour ta contribution.

@S3LYOS : Est-ce que je suis persuadé qu'un nouveau quinquennat de Macron serait horrible : absolument.
Est-ce que je suis persuadé qu'un quinquennat de Le Pen serait pire : évidemment.
Macron = néo-libéralisme autoritaire. Le Pen = néo-fascisme.
Dans tous les cas on va souffrir, mais avec Macron on aura de la place pour se révolter et les minorités les plus fragiles seront moins écrasées.
Et le coup de "je suis pas raciste, j'ai un ami noir" Nadine Morano l'avait déjà tenté ya quelques années et tout le monde à l'époque c'était déjà bien foutu de sa gueule.

Il ne faut pas confondre la démocratie avec les règles de la Cinquième République. On peut très bien être profondément démocrate et critiquer ce deuxième tour.
Faut être aveugle pour ne pas voir que la Cinquième République est un régime à bout de souffle. Je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a un vrai sentiment de manque de représentativité des politiques vis-à-vis de la population et qu'ils sont tous déconnectés à des degrés différents. Il faut inventer la Sixième République.

@Izi78: Marrant de voir l'opinion que tu as des individus qui partagent des points de vue différents des tiens. Pas de doute, un facho reste un facho même s'il essaye de se convaincre du contraire. Tu ne trompes personne à part toi.
Le seum des militants du Z a une douce saveur en ce lundi.

@Zabieru: "Il va falloir accepter de regarder la réalité en face". Ça serait bien que tu commences par te l'appliquer. J'ai l'impression de lire un white trash américain en train de meugler "white lives matter".
J'ai d'autres infos pour toi que tu pourras ranger avec ton racisme anti-blanc : Trump est encore président, il y a des pédophiles dans une pizzeria, le Covid a été inventé comme le Sida pour réduire la population mondiale, Zuckerberg est un extraterrestre...

@Trueshit: Ce n'est pas pour remettre de l'huile sur le feu, mais pour t'apporter un autre éclairage sur Z. C'est une vidéo qui vient de sortir sur un média sérieux, elle s'appelle "Confessions d'un Zemourriste repenti", elle dure 6 minutes. J'espère que tu prendras le temps de la regarder... pour ouvrir les yeux sur qui il est : https://www.youtube.com/watch?v=Hg5P6beYF-U

@Coincoin: bien sûr qu'il a le temps... il cherchait juste une excuse pour ne pas se lancer dans une tentative de prouver que la politique et les discours de gauche tuent et que Zemmour n'est pas d'extrême droite. Il sait que ça va être TREEEEES difficile de trouver des arguments.

@Trueshit: essaye de prendre un moment pour réfléchir à tout ça au milieu de tes journées extrêmement chargées. Tu n'es peut être pas un cas désespéré, tu finiras peut être par te rendre compte que Zemmour est un problème et pas une solution.

@Trueshit: hahahaha ok première nouvelle, Reconquête n'est pas un parti d'extrême droite. Il faudrait peut être songer à prévenir parce que personne n'a l'air au courant à part toi.
Non mais franchement, tu oses parler de malhonnêteté intellectuelle après avoir sorti un truc comme ça... C'est risible.
Et pour la fin de ton dernier message, justement tu n'as rien démontré. J'attends toujours des explications "indéniables" comme tu dis mais je les ai pas eu. Tout ce que tu as réussi à démontrer pour le moment c'est que l'extrême droite tue. Bravo pour ça.

Maintenant si tu veux essayer de prouver que la politique et les discours de gauche tuent, ne te gêne pas. J'ai hâte de te lire.

@Trueshit: tu veux m'emmener sur le terrain de la logique c'est ce que je fais. Et je t'affirme que statistiquement ça n'a aucun sens de comparer les chiffres des morts causés par l'extrême droite aux chiffres des morts causés par l'immigration. Quelle conclusions en tirer ?

Si tu veux comparer des choses comparables, tu compares les chiffres des morts causés par l'extrême droite aux chiffres des morts causées par l'extreme gauche et ceux des autres partis politiques.
Et tu peux aussi comparer le chiffres des morts causés par les étrangers aux chiffres des morts causés par les français. Et après tu pondères le nombre de morts causés par des étrangers relativement au pourcentage d'étrangers dans la population française pour voir si les étrangers tuent statistiquement plus que les français.

J'ai pas la réponse à toutes ces questions, mais ça ne fera pas avancer le débat. Ce que je note c'est que l'extrême droite tue du fait de la présence de terroristes dans ses rangs et que c'est une exception parmi tous les partis politiques français. Les autres partis ne tuent pas et certains partis proposent même des réponses constructives pour régler les problèmes de violence qui te gênent tant.

@Trueshit: Et essaye de me trouver le nombre de personnes tuées en France par l'extrême gauche. ça devrait te mettre la puce à l'oreille également.

@Trueshit: ton problème c’est que tu compares l’incomparable… Tu compares les homicides commis par des sympathisants d’une idéologie d’extrême droite avec l’ensemble des homicides commis par des étrangers sur le sol français. Ça n’a pas de sens.

Si je reprends le fil des échanges, il me semble que dans cette discussion on s'est plus ou moins mis d'accord sur deux points : 
1) pauvreté / misère = violence 
2) l'extrême droite tue 1,37 personne par an en France (d’après tes chiffres que je n’ai pas vérifié)

Maintenant la question est de savoir quel type de parti politique on veut au pouvoir. Est-ce qu'on veut un parti politique dont les sympathisants les plus radicaux tuent au nom de leur idéologie politique ? (donc en gros, sont des terroristes). Ou est ce qu'on veut un parti politique qui propose de travailler sur une réduction des inégalités et de réduire la pauvreté en France ? 

Les mesures sociales, en faveur de la protection des plus fragiles, des plus pauvres, visant à revaloriser le SMIC, protéger ceux qui travaillent etc… tout ça ce n’est pas dans les programmes d’extrême droite. Ou alors cite moi les mesures. Regarde le programme de ces candidats, ils t’hypnotisent en te faisant croire que le problème sont les étrangers et en te disant qu’ils vont résoudre tous les problèmes en les expulsant / interdisant le territoire. Et pendant ce temps là, ils mettent en place un programme économique ultra libérale qui ne visent qu’à enrichir les plus riches et appauvrir les autres. Si ton souci c’est de réduire la violence, il ne faut pas chercher bien loin pour comprendre que ces candidats ne vont rien résoudre, et même empirer les choses. La question de l’identité nationale n’est pas du tout notre principal problème dont découlera toutes les solutions.

@Izi78 : ça fait deux jours que je dialogue sous cette vidéo. Je ne suis en rien fermé à la discussion. Je t'en prie, explique moi en quoi le multiculturalisme est mauvais pour la société. Je suis curieux.